04) 袁術の遺族を攻め、曹操につく
『三国志集解』で孫策伝をやります。
なぜ、今までやらなかったのか、自分でも分からないほど、重要かつ楽しい。
1年前、孫策伝をやった。 孫策は袁術に、絶縁状を突きつけていない
このときは『三国志集解』を見ずにやった。
今回は、『三国志集解』をつかい、補足&整理する版です。
曹操のため、廬江の劉勲、江夏の黄祖を攻める
建安四年(199)6月、袁術が死んだ。長史の楊弘、大将の張勲は、孫策につく。孫策は、廬江太守の劉勲をつかまえた。上繚の宗民を討とうと勧め、だましたのだ。劉勲は、曹操をたよる。
劉勲のことは、武帝紀の建安四年にある。「魏志」劉曄伝はいう。劉勲は、江淮につよい。孫策は、劉勲をにくむ。劉勲は孫策にやぶれ、曹操をたよった。
武帝紀11) 袁術の死、徐州の地勢
「劉曄伝」:『三国志集解』を横目に、陳寿と裴注の違いをぶつける
ぼくは思う。孫策にやぶれた劉勲が、曹操を頼ったのは、なぜか。劉曄がみちびき、曹操のもとに連れて行ったらしい。劉曄の意図、よく分からないが。劉曄は、魯粛に「鄭宝いいよ」と推薦するなど、揚州を平定できる君主を探していたみたいだ。劉曄から見ると、孫策は、揚州を平定できる君主でなかった。
『江表伝』はいう。袁術が死ぬと、袁術の遺族は、劉勲をたよる。劉勲は、豫章太守の華歆とむすぶ。孫策は黄祖を討ちに行き、ついでに劉勲を攻めた。孫策は劉勲を陥とし、汝南の李術を廬江太守とする。
孫策は、何をやっているか。曹操に味方して、劉表を牽制しているんだ。いま孫策がいる地域は、袁術が都した寿春や、孫策が活躍した呉郡や会稽から、だいぶ遠い。主戦場が、内陸(長江の上流)に移っている。孫策軍の顔ぶれをみると、オールキャストだ。呉郡や会稽を放棄して、廬江や江夏にさかのぼってきたとも言える。極論?
孫策は君主を失って、指針がない。それじゃあと、会稽太守にしてくれた曹操を支持して、劉表を攻撃したのだ。この地域には、廬江の劉勲がおり、袁術の遺族を保護している。ジャマだし、面白くないから、攻撃しちゃえと。
孫策は夏口で、黄祖を破った。
袁術が荊州にいたとき、劉表と戦った。孫堅が戦死したのは、劉表のせい。もちろん知ってる。しかしこれは、191年とかの話。以後、変化する。
袁術が皇帝を称したころ。劉表は張繍をつかい、曹操を攻撃した。曹昂を殺した。袁術も陳国へ出陣した。「献帝を奉戴する曹操」を支持しないという点で、利害が一致している。袁術が皇帝に即位したのは、曹操が曹昂と典韋を失ったタイミングだ。袁術と劉表は、横目で連携していたのかも。いま、袁術の遺族をかかえる劉勲を、劉表の江夏太守は、そばに置いた。「劉表は、袁術の遺族を保護した」とも言える。孫策が、劉勲と黄祖をセットで攻撃した点から、劉勲と黄祖のつながりが伺える。
これだけじゃ、弱い。もうひとつ!
197年ごろ、袁術の豫章太守・諸葛玄が死んだとき。諸葛亮は、荊州にのがれた。袁術が任じた太守の遺族を、劉表は引き取った。191年と同じく、袁術と劉表が、ずっと対立してたら、諸葛亮を拒否りそうなものだ。以上、推測を楽しみました。
さらに展望を。
劉勲は袁術の遺族をひきいる。孫策は、袁術の遺族を攻撃して、曹操の味方をする。孫策が袁術に敵対したとしたら、袁術の死後だろう。「孫策に仕えないが、孫権に仕えた」という人が多い。袁術-劉勲-(孫策)-孫権という、いびつな揚州の継承と、関係があるのかも。袁術の死後の孫策だけ、順当でない。敵対的な継承である。袁術が死んでから、孫策は敵を増やしまくった。となると。孫権政権(というか孫呉の王朝)の性格とか、赤壁開戦の経緯とか、これらの問題に飛び火する!ぴー。
孫策が置いた廬江太守の李術は、孫権には叛乱する。孫策-孫権の継承は、兄弟の間だけど、敵対的な継承だったのかも。方針が変わったのかも。
『呉録』は孫策から献帝への上表を載せる。「建安四年(199)12月8日、沙羨で黄祖を攻めた。12月11日、周瑜、呂範、程普、孫権、韓当、黄蓋らと、黄祖を破った」と。
「曹操のために、がんばったよ」という報告のための上表。
官渡や許都でなく、広陵の陳氏を攻めて死去
吳曆曰:曹公聞策平定江南,意甚難之,常呼「猘兒難與爭鋒也」。
乃以弟女配策小弟匡,又為子章取賁女,皆禮辟策弟權、翊,又命揚州刺史嚴象舉權茂才。建安五年,曹公與袁紹相拒於官渡,策陰欲襲許,迎漢帝,未發,會為故吳郡太守許貢客所殺。先是,策殺貢,貢小子與客亡匿江邊。策單騎出,卒與客遇,客擊傷策。
袁紹がつよい。孫策が江東をおさえた。『呉歴』はいう。曹操は、孫策と衝突したくない。曹操は、孫氏と婚姻した。曹操は、揚州刺史の厳象に命じて、孫権を茂才にあげた。
孫策は、漢帝を迎えるため、許都を襲いたい。発する前に、もと呉郡太守・許貢の食客に殺された。単騎のとき、襲撃された。
ちくま訳の孫策伝は、本文と注釈が13ページ離れている場所がある。こりゃ、全体像がわからないわけだ。誰が悪いって、陳寿が関係する史料を、はぶきすぎたのだ。孫策の動き、よほど孫呉に都合が悪いのかなあ。史料はおおいのに、陳寿は異常に簡潔だ。孫策の最期だって、ただの犬死だろうね。
岱字孔文,吳郡人也。受性聰達,輕財貴義。其友士拔奇,取於未顯,所友八人,皆世之英偉也。太守盛憲以為上計,舉孝廉。許貢來領郡,岱將憲避難於許昭家,求救於陶謙。謙未即救,岱憔悴泣血,水漿不入口。謙感其忠壯,有申包胥之義,許為出軍,以書與貢。岱得謙書以還,而貢已囚其母。吳人大小皆為危竦,以貢宿忿,往必見害。岱言在君則為君,且母在牢獄,期於當往,若得入見,事自當解。遂通書自白,貢即與相見。才辭敏捷,好自陳謝,貢登時出其母。岱將見貢,語友人張允、沈昬令豫具船,以貢必悔,當追逐之。出便將母乘船易道而逃。貢須臾遣人追之,令追者若及於船,江上便殺之,已過則止。使與岱錯道,遂免。被誅時,年三十餘。
『呉録』はいう。孫策は、高岱を殺した。不興を買った。
『江表伝』はいう。広陵太守の陳登は、射陽(広陵)にいる。陳登は、陳瑀の従兄の子だ。陳登は、孫策にやぶれた陳瑀の仇討をしたい。孫策は丹徒(呉郡)にきた。孫策は狩猟をして、殺された。
袁紹伝はいう。建安五年(200)、黎陽にきた。孫策は、同じ歳の4月に殺された。孫策が「曹操と袁紹が対峙するので、出陣してきた」は、誤りである。陳登を攻めたのが正解だ。裴松之は上記『江表伝』にくわえ、『九州春秋』、孫盛『異同評』を見たあと、孫策が陳登を目標にしたという。原文は、はぶく。
ぼくも、それでいいと思う。孫策は曹操のために、長江をさかのぼり、西へ劉勲と黄祖を攻めた。本拠地の江東を、徐州の広陵からおりてきた陳氏に脅かされた。孫策は、江東を取り戻すため、呉郡につっこみ、そこで死んだ。スジがとおるなあ。
孫策は、キズがひどい。張昭に孫権を託した。
孫策は26歳で死んだ。孫権が皇帝となると、孫策を長沙桓王とする。孫晧のとき、孫策の孫が即位するとウワサされた。殺された。
ぼくは思う。孫策は袁術の部将をつらぬいた。袁術の死後、曹操にしたがった。孫策は、曹操の部将として死んだ。末期の孫策の態度に同調できない人が、孫権の朝廷をつくる。魯粛、諸葛瑾など、「孫策に仕えないが、孫権に仕えた士大夫」らである。彼らは、失敗した袁術から離脱したが、「江南で独立する」着想は、袁術を継承する。これを言い直すと、
前半の孫権のもとには、2種類の人がいた。①孫策を支え、曹操に従いたい人たちと、②孫権から参入し、曹操に従わない人たち。二者の対立が、どう転がるか。孫権伝に宿題を残して、孫策伝はおしまい。100412